Стоит ли идти работать в налоговую инспекцию?

[Инспектор]

Стоит, особенно, начинающему специалисту. Только не нужно засиживаться не в контрольном блоке (ОРН, ОВиОД, отдел регистрации и другие отдела). Нужно стараться устраиваться в ОКП, ОВП. Конечно отдел выездных проверок - это самое интересное направление работы, дающее хорошее профессиональное развитие и опыт. Но отдел довольно деликатный, очень не простой: могут быть и подставы коллег, могут быть и подставы со стороны налогоплательщика. В камеральном - неплохо. Но опять же, смотря что за участок. Раньше (лет 10-15 назад) инспектор камерального отдела занимался своим участком (несколько десятком-сотен организаций) и проверял все налоги организации. Сейчас все разделено в ОКП на участки по налогам, а то и вообще, можно сидеть и проверять только какую-нибудь льготу по налогу. Вообще, в налоговой много разных отделов. Очень не плохой опыт можно получить в юридическом отделе, относительно неплохой опыт в отделе досудебного аудита. Но сейчас во многих инспекциях отдел аудита посливали вместе с юридическим отделом.

[Петрович]

Выбраться из налоговой системы будет потом не так-то просто, тем более, если в налоговой человек занимался 2-3 операциями. Тем не менее, знаю не мало примеров успешного перехода в коммерцию, некоторые даже открывали свой бизнес.

[Snake]

Да какая разница, где человек работал. Главное - какой он специалист и человек! Какое дело вообще работодателям? Но у нас в стране работодателя любят прямо "в трусы" залезать к соискателям и тем более своим работникам.

[Бывший налоговик]

Лично я не жалею, что начинал свою трудовую деятельность с налоговой инспекции. Не малый жизненный опыт, да и профессиональный тоже.

[Ольга]

Лично я бы не пошла работать на госслужбу, тем более в налоговую. Налоговиков не любят и опыт в налоговой очень узконаправленный можно получить. Кому нужны такие работники?

[Бывший налоговик]

Лично я бы не пошла работать на госслужбу, тем более в налоговую. Налоговиков не любят и опыт в налоговой очень узконаправленный можно получить. Кому нужны такие работники?

Да уж. Да не сказал бы, что у юриста из налоговой или инспектора отдела выездных проверок мало опыта или этот опыт очень узконаправленный. Таких специалистов ещё поискать нужно. Бизнес таких охотно принимает к себе на работу. Конечно, речь про специалистов.

[ОКПшник]

Работа на государственной службе - это прежде всего такая же служка как и военная, только у госслужащего все намного демократичнее. Все равно нужно соблюдать субординацию, не любят на верхах инициативы, творческого подхода, начальство не любит талантливых и умных (угроза для собственной карьеры, своего начальничьего места), умеющих нестандартно и эффективно подходить к решению многих задач. Госслужба (работа в налоговой) - это на любителя, для того, кому нравится вся эта государственная машина (а она очень консервативна). Не каждому понравится такая бюрократия и формализм (множество согласований, подписей, виз, бумаг). Работа интересная, но в последние годы она перестает таковой являться из-за разделения функций и узкой специализации. Ушли в прошлое адресные участки в камеральных отделах. Тогда инспектор проверял все налоговые декларации фирмы. Нынче специализация инспекторов по видам налогов (это менее интересно).

Однозначно, можно сказать: работа тяжелая, ответственная, ненормированный график, нервная и неблагодарная.

[Лиза]

Работала ранее в налоговой в Москве. Это был 2006 год. Мне нравилось, работы была очень интересная, было хорошее руководство и хороший коллектив. Со сменой руководства инспекции как-то все начало меняться не в лучшую сторону.

От руководителя инспекции зависит очень многое: от зарплаты и профессионального развития сотрудников до морального климата в инспекции и отделах.

[Аннушка]

А что хорошего в этой работе???

[Ирэна]

Чем крупнее контора (государственная, частная), тем меньше порядка там. Так что, вывод делайте сами.